Ya comme un phenomène de mode qui se crée sur le free fight, personnelement je n'ai rien contre la discipline en elle meme , mis a part que je n'aime pas la facon dont-il est née (venant de divers pratiquent de sport de combat ou d'art martiaux se disputant pour savoir lequels etait le plus efficace) , a savoir que le freefight , mma, ultimate fighting, peu importe comment on l'apelle, N'EST PAS UN ART MARTIAL (et le terme "free fight" dailleur n'est pas tout a fait juste, vu que ce n'est pas totalement "libre" car certain coup sont interdit heuresement) :
-il n'y a pas de notion "d'art" c'est-à-dire, d'aspect éstetique, ou de recherche d'une maitrise particulière
-martial= en rapport avec la guerre, avec les coup meurtrier et dangereux (interdit en free-fight)
-art martial--> on attaque pas, on se defend (dans les sport de combat, on attaque)
pour faire simple, le free-fight, c'est un sport de combat, qui dit sport, dit forcement regles, donc des interdits, le free-fight, est utile pour les pratiquants d'art martiaux, voulant tester leur conditions physique, leur courage, mais ne peuvent pas tester toutes leurs techniques (sinon il y aurait des morts en combat)
beaucoup de pratiquent de free fight dégradent la reputation des arts martiaux, je ne suis pas contre le MMA, mais juste sur la derive qu'il prend, les jeunes qui ne voient les art martiaux que par le free-fight, et la mentalité qu'accerissent ses pratiquant (pas tous heuresement)